保持解封与防疫的平衡,中国是怎么做的-中新网
文/李成  发于2020.5.25总第948期《我国新闻周刊》  疫情往后,我国经济重启有着清晰的优先次序:制造业的复工为先,然后是工作场所和购物中心敞开,最终是旅行娱乐业。我国着重强调以制造业为先的战略显然是出于对经济添加和工作的忧虑,也统筹了政府和民众以健康为榜首的遍及考量。另一方面,数据显现,各省市感染率的严峻程度对其返工率的影响,也跟着时刻的推移而下降,这反映了疫情的逐渐改进使不同区域的人们都连续返回了工作岗位。  众所周知,出于忧虑或许呈现的新冠肺炎“第二波”和境外输入病例的添加,我国在封闭和经济重启期间施行了远比许多国家更为严厉的复工规则和要求。此外,我国的地方政府和制造业企业,特别是广东和浙江等沿海区域的企业,均采取了分过程、分职业的指导方针,墨守成规地逐渐向全面复工跨进。近来,跟着感染人数继续下降,我国开端推动国内旅行,包含在“五一”小长假期间敞开湖北省的旅行,这意味着经济和社会活动的重启进入了一个新的阶段。  现在评判我国经济复苏的成功程度和局限性还为时过早。许多要素,如年度出口估计的大幅下降、全球供应链和工业结构调整的不确定性、部分外国公司或许的撤离,以及美国对我国的出口管控和其他约束,都是我国或许面临的新应战。  工作压力将继续是我国领导层最关怀的问题。据官方报导,2020年前两个月有约500万人赋闲,2月份乡镇赋闲率为6.2%。这些数字显着低于现在美国的数字。可是中美两国的实践赋闲率很或许比报导的要高得多,因为尚没有把工作缺乏或疫情所造成的经济放缓期间彻底脱离工作商场的工人核算在内。  对中美两国进行任何剖析比较,或许就其中一方能够从另一方罗致的经验教训而言,都应认识到这两个国家在政治制度、经济运转、社会结构和文明标准方面的巨大差异。可是,作为世界上最大的两个经济体,且疆域广阔、人口众多,我国和美国常常面临相似的应战。在此次疫情中,中美两国也都因新冠病毒的暴虐而备受冲击。现在,两国都在尽力重新启动经济。不过,因为美国感染和逝世人数的继续添加,至5月上旬,美国经济被逼封闭的时刻比我国更长。可是过早的重启有或许会给健康和经济带来灾难性的结果。  作为经济体量如此巨大的两个国家,我国和美国都不或许盼望一夜之间全面复工。因而,在我国的经济重启过程中,前面说到的有意识或自发选用的省际差异和职业优先的对策,尤其是怎么坚持解封与防疫的平衡,值得特别注重。相同重要的是,中美两国在面临新冠病毒或许的“第二波”侵袭、药物和疫苗的研制以及全球经济复苏等方面,都有着加强互相合作的必要。  令人遗憾的是,现在在华盛顿,建议与我国全面“脱钩”的观念甚嚣尘上。可是,我国对国内消费的推动,城市化和新式基础建设进程的推动、中产阶级的强大、电子商务的优势,以及对立异、绿色开展、公共卫生、社会福利和金融敞开的继续注重,很或许会使我国在未来几年的全球经济中更具竞争力。对这个极其重要的经济竞争对手和合作伙伴进行精确和全面的评价,契合华盛顿的利益。  (作者系美国布鲁金斯学会约翰·桑顿我国中心主任)  《我国新闻周刊》2020年第18期  声明:刊用《我国新闻周刊》稿件务经文面授权

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注